
AI
偷得走答案,卻練不出模型:當 AI 公司在輸出裡下毒。
上一篇說「在權重裡埋追蹤器」做不到,因為模型是一堆數字,不是會自己跑的程式。有人追問:那對蒸餾用的資料下毒呢。這一問正好打在防守方唯一握得住的地方,輸出。把答案調成既能用又會教壞山寨模型,或讓偷去的答案帶著可追溯的胎記,這兩條防線在 2024 到 2025 年真的被做了出來,也真的已經有人在拆。
2026年6月14日—

上一篇說「在權重裡埋追蹤器」做不到,因為模型是一堆數字,不是會自己跑的程式。有人追問:那對蒸餾用的資料下毒呢。這一問正好打在防守方唯一握得住的地方,輸出。把答案調成既能用又會教壞山寨模型,或讓偷去的答案帶著可追溯的胎記,這兩條防線在 2024 到 2025 年真的被做了出來,也真的已經有人在拆。

給竊賊鋪一條錯的路,讓他偷走一個埋了追蹤器的假模型,反過來監看他怎麼下手。這個諜報劇本聽起來很帥,卻在最核心的地方藏了一個技術誤會。把濾鏡拿掉,AI 公司真正在用的防竊邏輯,其實無聊得多。

我請 Gemini 導讀一篇 SCI 論文,它給了我作者、期刊、核心數據、對我網站的客製化建議。那篇論文根本不存在。更可怕的是,整個過程完整到我完全沒有起疑。
多目標追蹤在籃球場景裡有個核心難題:十個人穿著相似球衣,掩護時兩人緊貼,鏡頭跟拍時模糊抖動。GameSense 用雙層記憶機制解決身分連貫的問題,追蹤指標在 SportsMOT 上超越所有競品。

一篇來自維吉尼亞聯邦大學的研究,讓無人機群像椋鳥群一樣,只用眼睛維持隊形;另一組無人機則互相交換地圖,在沒有 GPS 的隧道裡定位自己。兩件事合在一起,才是完整的自主飛行。

追蹤網球和羽球的 AI 模型家族 TrackNet,每一代都在進步,卻始終有個根本缺陷:它們只會「看」,不會「感受移動」。TrackNetV4 加入了可學習的動態注意力地圖,用兩個參數就讓模型知道球在哪裡。

一篇來自泰國 VISTEC 的研究,只用一支攝影機的 2D 追蹤序列,讓神經網路還原球的 3D 軌跡。表示方式的選擇,比模型大小更關鍵。